Uribe interrumpe relaciones entre Colombia y Venezuela

El creciente movimiento por el acuerdo humanitario en Colombia se opone al plan de Estados Unidos y Uribe de “rescatar” a l@s prisioner@s en manos de la guerrilla por medio de intervenciones militares. En el pasado, cada ataque militar de este tipo ha resultado en más muertes de prisioner@s.

Es posible que este movimiento, con amplio apoyo tanto en Colombia como internacionalmente, haya instado a Uribe el aceptar negociaciones que podrían llegar a un intercambio. Hasta el conservador presidente francés, Nicolás Sarkozy, puso presión para comenzar las negociaciones, ya que ha tenido que mostrar su interés en la liberación de Ingrid Betancourt, la ex candidata presidencial colombo-francesa de Colombia. Además, los padres de los tres contratistas del Pentágono han exigido que se den éstas negociaciones. Las FARC-EP tienen a estas personas retenidas.

Las mismas FARC han dicho que les gustaría que el IH lleve a negociaciones con el gobierno hacia un eventual plan de paz con justicia social.

A mediados de agosto Uribe sorprendió a l@s observadores al elegir a la senadora afrocolombiana Piedad Córdoba para servir como representante del gobierno colombiano en la facilitación de las negociaciones. Córdoba es una líder opositora del Partido Liberal, que ha expuesto los vínculos de los aliados gubernamentales cercanos a Uribe a las fuerzas paramilitares.

La senadora Córdoba luego invitó al Presidente Chávez a ser parte del esfuerzo. Chávez, quien había expresado anteriormente su voluntad de participar, aceptó con gusto. Uribe aprobó estos pasos. Para poder mediar efectivamente, l@s facilitador@s tenían que reunirse con el secretariado de las FARC. Para comenzar este proceso la senadora Córdoba se reunió con el vocero de las FARC Raúl Reyes el 15 de septiembre.

Chávez y Córdoba le dieron alta prioridad a las negociaciones del IH. Córdoba viajó a Caracas, Paris y a Washington, donde se reunió con l@s miembros de las FARC Simón Trinidad y Sonia, que actualmente están encarcelad@s en los EEUU. Ambos generosamente dijeron a la senadora que sus nombres debían ser eliminados de la lista de canjeables si su presencia iba a crear un problema para el IH.

Chávez y Córdoba se reunieron con enviados de las FARC en Caracas y también fueron a Europa para reunirse con Sarkozy. Avances importantes fueron reportados. Los familiares de la guerrilla encarcelada y de l@s retenid@s por las FARC expresaron su gratitud de que por primera vez se hacía un verdadero intento para negociar y propiciar la liberación de sus seres queridos. L@s colombian@s reportaron un tremendo sentido de esperanza a través del país.

Durante la Cumbre Iberoamericana celebrada en Chile a principios de noviembre, Chávez le pidió a Uribe que fuera más flexible. Aunque Uribe había aprobado las negociaciones, estaba estableciendo límites muy estrictos. Uribe enérgicamente rehusó crear una zona de despeje en Colombia para permitir que las negociaciones procedieran con seguridad y sin interferencia militar como las FARC habían requerido.

A mediados de noviembre, Uribe acentuó su intransigencia, estableciendo el 31 de diciembre como fecha límite para las negociaciones. No era razonable creer que un conflicto armado que ha durado por más de 40 años pueda súbitamente proveer una solución tan importante con tanta prisa. Hasta Chávez mencionó varias veces las dificultades en comunicarse con las FARC por los intensos bombardeos del ejército de Colombia en las selvas donde se encuentra la guerrilla.

Dos días después, el 21 de noviembre, interesante y trágicamente, el ex embajador de los EEUU a Venezuela, William Brownfield, que había sido acreditado como embajador a Colombia el 12 de septiembre declaró públicamente, “Ya han pasado dos meses y 22 días de este proceso y aún no tenemos pruebas de vida”, pocas horas después, Uribe unilateralmente anunció que las negociaciones habían sido suspendidas y que Córdoba y Chávez terminarían sus responsabilidades en torno a las negociaciones.

El pretexto usado por Uribe fue una conversación por teléfono que duró 30 segundos entre Chávez y el General del Ejército de Colombia, Mario Montoya. Uribe alega que la llamada de Chávez a Montoya fue una violación de protocolo. En realidad, fue Córdoba quien hizo la llamada como una de las muchas que había hecho a Montoya en su esfuerzo por mediar.

Podemos imaginar la pérdida abrupta de esperanza sentida por los parientes, y en general, por el pueblo colombiano que quiere paz. Y por la comunidad internacional que está en solidaridad con las valientes masas colombianas en su lucha. Hasta Sarkozy exhortó a Uribe a reconsiderar su acción.

Los parientes de l@s cautiv@s de las FARC respondieron al anuncio de Uribe con críticas acerbas. Un artículo en el Washington Post del 23 de noviembre reporta que, “Jo Rosano, la madre de Marc Gonsalves, uno de los estadounidenses, culpó a Uribe, diciendo que él había socavado los esfuerzos de mediación de Chávez y la senadora colombiana Piedad Córdoba, una izquierdista cercana a Chávez.”

“Ésta no es la primera vez que él ha saboteado esto, y no será la última,” dijo Rosano desde su casa en Connecticut. “Debería darle vergüenza, es todo lo que puedo decir. Los ojos del mundo están sobre él.”

Chávez criticó la decisión de Uribe, diciendo que este anuncio unilateral no estaba acordado. Puso en tela de juicio la sinceridad de Uribe por alcanzar la paz en Colombia. También acusó a la interferencia imperialista de ocasionar este fin tan súbito.

Uribe respondió con el ataque más feroz que ha expresado hasta ahora contra Chávez, acusándolo de perseguir un “proyecto expansionista” en Latinoamérica, y diciendo que Colombia “cerrará sus puertas” a este proyecto. También acusó a Chávez de “no querer la paz para Colombia sino que Colombia sea víctima de un gobierno terrorista de las FARC.”

El 27 de noviembre el gobierno venezolano retiró para consulta a su embajador en Colombia. Chávez también ha dicho que el comercio con Colombia podría afectarse.

Y lo más extraño fue que la Corte Suprema de Colombia acusó a la senadora Córdoba de “traicionar a la Patria” porque ella se había reunido con representantes de las FARC en su esfuerzo de mediar el intercambio.

Todo esto ocurre cuando el escándalo de las conexiones con paramilitares de los aliados de Uribe en el gobierno está en pleno apogeo.

También ocurre pocos días antes de la celebración del crucial referéndum constitucional en Venezuela el 2 de diciembre. Hay un amplio apoyo de las masas para el referéndum. Pero Washington está interviniendo al financiar organizaciones no-gubernamentales (ONGs) que estimulan la violencia de grupos opositores, ayudando a las manifestaciones de “estudiantes” contra el referéndum que han recibido mucha publicidad en los medios masivos. Estos “estudiantes” son en realidad la representación de la oligarquía rica a través del sector comercial, religioso y opositor.

Las magníficas demostraciones de las masas en apoyo a Chávez sin embargo, han sido ignoradas por los medios corporativos en Venezuela y en los países imperialistas.