Mientras culpan a Teherán
Los ejercicios masivos de los Estados Unidos amenazan a Irán
Por Deirdre Griswold
El 27 de marzo la agencia de noticias Associated Press reportó que Estados
Unidos había lanzado los ejercicios navales más extensos en el Golfo
Pérsico desde la invasión de Irak.
Dos inmensos portaaviones, el USS Eisenhower y el USS Stennis, llegaron frente
a las costas de Irán, cada uno acompañado por grupos de naves y
aviones de ataque. En total, más de 100 aviones se vieron envueltos en
este obvio intento de intimidar al pueblo iraní con una demostración
de superioridad militar.
La magnitud de la operación fue relatada por la AP: “Cada nave lleva
consigo aviones de bombardeo F/A-18 Hornet y Superhornet, aviones
electrónicos de guerra EA-6B Prowler, antisubmarinos S-3 Viking, aviones
E-2C Hawkeye de comando y control aéreo. También participaron los
destructores con misiles guiados USS Anzio, USS Ramaje, USS O’Kane, USS
Mason, USS Preble y USS Nitze; al igual que los limpia minas USS Scout, USS
Gladiador y USS Ardent.”
La nave Eisenhower se movilizó al Golfo desde la costa de Somalia, donde
en diciembre proveyó cobertura para una invasión a ese país por
miles de tropas etíopes, coordinadas por las fuerzas especiales de los
Estados Unidos. El objetivo de Washington fue el de romper el poder
político de la Unión de Cortes Islámicas y asegurar un
“gobierno de transición” de “señores de
guerra” desacreditados que habían perdido el control del país.
Como siempre, las respuestas de los representantes de relaciones públicas
en Washington explicaron esta agresión con una frase: la “guerra
contra el terrorismo.”
Los marineros e infantes de marina británicos quedan
detenidos
Irán tuvo que haber sabido que los ejercicios ocurrirían pronto
cuando el 23 de marzo, su guardia naval detuvo una nave en la vía
acuática Shatt al-Arab entre Irak e Irán y detuvo a 15 marineros e
infantes de marina británicos.
Hay dos versiones del porqué sucedió esto. El lado
estadounidense-británico dice que los marineros británicos estaban en
aguas iraquíes inspeccionando barcos con sospecha de contrabando y que los
iraníes no tenían derecho a detenerles.
El lado iraní dice que los británicos habían entrado en aguas
iraníes y que los 15 detenidos no han sido maltratados pero que sí
están siendo interrogados para determinar si la violación a la
frontera de las aguas iraníes fue “intencional o no”.
Mientras tanto, la prensa en Bretaña y en los Estados Unidos está
creando una crisis internacional sobre la captura de los 15 miembros
británicos. Si acaso reportan algo sobre las maniobras de guerra que
están llevando a cabo, es para dar la impresión de que Estados Unidos
solo está respondiendo al “malévolo” Irán.
¿Cuán bajo puede llegar la prensa corporativa
monopolizada—especialmente los programas de “noticias”
dirigidos a las masas? Pues más bajo que el vientre de una serpiente.
No hacen las preguntas más elementales sobre este ridículo cuento,
aún cuando todo el mundo sabe que los residentes de la Casa Blanca y de la
calle Downing son una pandilla de mentirosos.
Sin embargo, la gente con pensamiento propio en el Occidente podría darse
cuenta de todo esto por sí misma. Hay muchos precedentes históricos
para entender lo que está pasando.
Primero, no tiene sentido alguno que Irán haya entrado intencionalmente a
las aguas iraquíes para detener al personal británico justo cuando
las naves estadounidenses se dirigían a sus costas para llevar a cabo
maniobras de guerra. Los iraníes saben muy bien que Estados Unidos es la
potencia más grande del mundo en cuanto al poderío militar y no les
ayudaría en nada crear un pretexto para una agresión.
Segundo, Estados Unidos y Bretaña por mucho tiempo han estado asociados
para dominar el Medio Oriente, rico en petróleo. Hay que recordar que la
compañía Anglo-Iranian Oil Co., una vez controló la mayoría
del petróleo iraní. Sí tiene sentido que ellos crearan una
provocación justo antes del comienzo de las maniobras de los Estados
Unidos.
Tercero, ¿no es sospechoso que los cargos contra Irán llegaran de
Londres y Washington y no de Bagdad? ¿Acaso no pasó esto en aguas
iraquíes?
Cuarto, aunque varios reportajes han aparecido en la prensa
occidental—incluyendo la serie sobre las amenazas militares de los
Estados Unidos contra Irán por Seymour Hersh en la revista New
Yorker—sobre las fuerzas especiales estadounidenses operando
clandestinamente en Irán, promoviendo grupos disidentes y recaudando
información secreta, el gobierno iraní hasta ahora no ha tomado
ninguna acción que pudiera empeorar la ya tensa relación con
Washington.
Y finalmente, la penetración en aguas territoriales de un país por
naves de guerra de los Estados Unidos o naves de espionaje ya ha sucedido
anteriormente.
Golfo de Tonkin, USS Pueblo
En agosto de 1964, el Congreso promulgó una resolución utilizada
después por el entonces Presidente Lyndon Johnson como la
autorización para intensificar la guerra en Vietnam. La llamada
Resolución del Golfo de Tonkin estaba basada en un supuesto
“ataque” por lanchas de patrullaje de Vietnam del Norte contra
buques de guerra de los EEUU en aguas internacionales. Años después,
con la publicación de los Papeles del Pentágono, este pretexto para
la guerra se comprobó que había sido totalmente falso.
En enero del 1968 el buque de guerra USS Pueblo con su tripulación de 83
hombres fue capturado por la República Democrática Popular de Corea
después de entrar en aguas territoriales de la RDPC. EEUU mantuvo que el
buque estaba cumpliendo con una misión inocente —hasta que su
capitán pidió disculpas a los coreanos y confesó
públicamente que habían estado interceptando las comunicaciones
electrónicas coreanas.
Nadie fuera de los altos mandos militares de los EEUU y Bretaña sabe hacia
dónde va a llegar la crisis actual. No debe permitirse que se vuelva en un
pretexto para la intensificación de la intervención militar
imperialista en el Medio Oriente, la cual ya ha llevado tanta miseria y
destrucción a la región y a los soldados coaccionados y
engañados para que vayan allá.
(Copyright 2005-2012, Workers World. Todos los derechos reservados. Permiso para reimprimir
artículos dado si se cita la fuente. Para más información
escriba a: Mundo Obrero/Workers World, 55 W. 17 St., NY, NY 10011; por e-mail:
[email protected]. WWW: http://www.workers.org)
|