El memorando de entendimiento: aún no hay paz

Por la redacción, publicado el 24 de junio de 2026

21 de junio — Tras el memorando de entendimiento entre el Gobierno iraní y el imperialismo estadounidense, las conversaciones han comenzado finalmente hoy en la localidad turística de Bürgenstock, en Suiza. Un memorando de entendimiento dista mucho de ser un tratado de paz, y los dos principales agresores en esta guerra, EE. UU. e Israel, siguen siendo traicioneros belicistas, por lo que quienes se oponen a la guerra imperialista deben permanecer alerta ante posibles provocaciones.

Al igual que la guerra fue descrita como «la continuación de la diplomacia por otros medios» por el teórico militar prusiano de principios del siglo XIX Carl von Clausewitz, la diplomacia imperialista es la guerra por otros medios. Mundo Obrero no dirige esta advertencia a los negociadores iraníes: ellos conocen a su enemigo tan bien como cualquiera.

No, nos dirigimos a quienes se oponen a la guerra en EE. UU., a los movimientos del Norte Global y a todos aquellos que se consideran leninistas, cuya tarea es obstaculizar futuras maniobras bélicas de los imperialistas estadounidenses y sus secuaces israelíes. Consideramos que los diplomáticos imperialistas son traicioneros, incluso hacia los trabajadores a los que gobiernan en sus propios países.

Los resultados de la batalla que la actual administración de Washington y su colaborador «pitbull» en Tel Aviv iniciaron el 28 de febrero han sido calificados casi unánimemente como una derrota para el bando imperialista. Aunque la valoración de la guerra fue similar, hubo dos motivaciones completamente diferentes para diversos analistas de este revés para el imperialismo mundial.

Los revolucionarios de todo el mundo se sintieron eufóricos ante la capacidad del pueblo iraní para soportar grandes pérdidas materiales y humanas, así como ante el hábil uso de la guerra asimétrica por parte del Gobierno iraní. Esto incluyó el uso de drones de bajo coste contra los carísimos sistemas de armamento estadounidenses y la perturbación de la economía mundial mediante el control del estrecho de Ormuz.

La conclusión revolucionaria es que la superpotencia estadounidense se ha visto obligada a dar marcha atrás en su audaz llamamiento al «cambio de régimen» y a la «destrucción de la civilización iraní». Por el contrario, la red de bases estadounidenses del Pentágono en Asia Occidental está en ruinas. La guerra ha demostrado que EE. UU. ya no puede limitarse a amenazar con la violencia para controlar a los 8.3 mil millones de personas del mundo y gestionar la economía mundial.

Las relaciones de EE. UU. con sus clientes feudales de la región, especialmente las monarquías del Golfo, se han debilitado. Las relaciones con los antiguos aliados europeos son inestables.

Los revolucionarios consideran que esta pérdida de la hegemonía estadounidense constituye un primer paso extremadamente positivo para la humanidad. Mundo Obrero está de acuerdo. También supone un golpe para el régimen MAGA, superreaccionario, xenófobo y racista.

Otra consecuencia reveladora de este revés fue la dura crítica pública de la administración MAGA al régimen israelí, la primera ruptura pública de este tipo por parte de EE. UU. con su socio subordinado desde la ocupación franco-británico-israelí del Canal de Suez y otros territorios egipcios, ocurrida entre octubre y noviembre de 1956.

Casi todas las bases estadounidenses en Asia Occidental anteriores al 28 de febrero de 2026 fueron alcanzadas por drones o misiles iraníes tras la agresión estadounidense-israelí contra Irán.

Los analistas proimperialistas llegaron a una conclusión similar a la de los revolucionarios, aunque por motivos distintos. Los medios de comunicación corporativos estadounidenses (New York Times, Wall Street Journal) y los think tanks imperialistas, hartos de lo que consideran la incompetencia de la administración MAGA, describen la decisión de EE. UU. de aceptar el memorando de entendimiento con Irán como una derrota para los intereses estadounidenses. Incluso algunos belicistas del Senado de ambos partidos han atacado al n.º 47… por haber perdido.

Estas fuerzas, sin embargo, apoyan la hostilidad de EE. UU. hacia Irán. Ellas también quieren aplastar a las facciones de la resistencia palestina y a Hezbolá. No obstante, consideran que el ataque del 28 de febrero fue un error garrafal que —con un coste enorme para el erario público estadounidense— ha dejado a Irán en una posición más fuerte que antes del ataque.

Los anti imperialistas de EE. UU. deben mantenerse en guardia ante quienes se oponen al resultado del ataque estadounidense-israelí, pero siguen promoviendo el armamento total del Pentágono. Ya sean republicanos o demócratas, siguen siendo enemigos de la humanidad si siguen votando a favor de nuevos sistemas de armamento para el Pentágono y siguen apoyando el armamento de Israel (para llevar a cabo un genocidio). 

No es ninguna virtud que consideren al régimen de «MAGA» como aduladores del presidente y defensores incompetentes y totalmente corruptos de los intereses imperialistas de EE. UU., que han acelerado el declive del imperio estadounidense.

La votación sobre el nuevo proyecto de ley del Gobierno para la reposición de fondos destinados al Pentágono (fondos gastados en la agresión contra Irán) pondrá al descubierto a quienes, en ambos partidos, apoyan la guerra imperialista.

A pesar de todos los retos y amenazas a los que se enfrentan los iraníes, han tenido la organización y el valor necesarios para plantar cara a las potencias reaccionarias más destructivas del mundo y frustrar su agresión. Aquellos de nosotros que soñamos con una sociedad humana liberada del saqueo imperialista y la explotación capitalista, aquellos de nosotros que queremos un futuro socialista, les debemos nuestra solidaridad a los iraníes.