Los trabajadores tienen derecho al 100% de los reembolsos arancelarios

editorial

La sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos del 20 de febrero invalidó la mayoría de los aranceles exorbitantes impuestos por el presidente Donald Trump desde abril de 2025, que se utilizaron para intimidar a los países y que aceptaran una multitud de exigencias de Trump. En una votación de 6 a 3, una sentencia poco habitual en contra de Trump, el Tribunal Supremo determinó que los aranceles de Trump eran «inconstitucionales», ya que los aranceles son «facultades fiscales que pertenecen exclusivamente al Congreso».

Al imponer los aranceles, Trump alegó que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) de 1977 le otorgaba «el poder de regular o bloquear las transacciones comerciales internacionales tras declarar una emergencia nacional en respuesta a una amenaza extranjera inusual o extraordinaria». El tribunal dictaminó que el hecho de que ningún otro presidente haya reclamado jamás tal poder en virtud de la IEEPA es una prueba contundente de que dicho poder no existe.

En esencia, el Tribunal Supremo le dijo a Trump: ha perdido, vuelva a hacerlo y esta vez hágalo bien, para que no perjudique a los beneficios de las empresas.

La labor de los jueces nombrados para el tribunal más alto de Estados Unidos, creado en 1789, siempre ha sido proteger a la clase capitalista y mantener la opresión de los trabajadores y los inmigrantes, así como la esclavitud y el genocidio de los pueblos africanos e indígenas.

Con dos jueces conservadores nombrados para el tribunal durante la primera administración de Trump, pocas sentencias posteriores han ido en contra de su agenda. Seis días antes de la confirmación de Ketanji Brown Jackson, este tribunal anuló el acceso de las mujeres al aborto en virtud de la sentencia Roe contra Wade. Más recientemente, el Tribunal Supremo anuló las restricciones de los tribunales inferiores contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). Una sentencia del Tribunal Supremo de 2025 permitió la prohibición de la atención médica de reafirmación de género para menores, y parece probable que el tribunal mantenga la prohibición de los atletas transgénero.

Protesta contra los aranceles de Trump en Miami, abril de 2025.

¿Qué hay detrás de la sentencia del Tribunal Supremo?

Los aranceles de Trump no han beneficiado realmente al sistema capitalista estadounidense. Incluso el anuncio de Trump de los aranceles propuestos en abril de 2025 provocó una crisis significativa, aunque temporal, en los mercados bursátiles.

Aunque la mayoría de las empresas repercutieron el coste de los aranceles a los consumidores, la promesa de Trump de que los aranceles devolverían los puestos de trabajo manufactureros a Estados Unidos no se ha cumplido, y los aranceles no han solucionado la crisis actual del capitalismo estadounidense, ¡por no hablar de la crisis a la que se enfrentan los trabajadores! En todo caso, han empeorado la balanza comercial entre Estados Unidos y otros países, principalmente China.

El impacto de los aranceles ha sido especialmente duro para cientos de miles de pequeñas empresas, que han tenido que solicitar préstamos, retrasar la contratación y cancelar sus planes de expansión, lo que ha provocado la pérdida de cientos de miles de puestos de trabajo.

¡Reembolsos para los trabajadores, no para el gobierno!

¿Qué pasará ahora y qué significa esto para la clase trabajadora, que ha sufragado colectivamente el coste de estos aranceles pagando precios más altos en todos los ámbitos?

Aunque los jueces sugirieron que los consumidores y las empresas estadounidenses tienen derecho a un reembolso de los ingresos por aranceles —estimados entre 133.000 y 200.000 millones de dólares hasta la fecha—, no ofrecieron ninguna sugerencia sobre cómo se llevaría a cabo. Trump ya ha desafiado la sentencia del Tribunal Supremo afirmando que puede imponer aranceles adicionales del 10% al 15% además de los antiguos.

La Federación Nacional de Minoristas de Estados Unidos, que representa a empresas como Walmart, y la Cámara de Comercio de Estados Unidos, piden una rápida devolución del dinero pagado al Gobierno federal en concepto de aranceles. FedEx, Costco, Toyota, Goodyear y Alcoa se encuentran entre las más de 1500 empresas que intentan recuperar los impuestos que pagaron. Pero Mundo Obrero afirma que cualquier reembolso debería destinarse a los trabajadores y consumidores en general que han soportado la mayor parte de estos aranceles, en particular los que han afectado a los precios de los alimentos.

Dado que la mayoría de las empresas repercuten el coste de los aranceles a los consumidores, los trabajadores deben exigir que cualquier reembolso resultante de aranceles ilegales se devuelva al 100 % a la clase trabajadora. Cualquier trabajador que haya sido despedido debido al impacto de los aranceles de Trump debe ser recontratado inmediatamente y se le debe pagar cualquier salario perdido. Los trabajadores y los consumidores también deben exigir una reducción del coste de cualquier producto que haya aumentado debido a los aranceles de Trump.

Simple Share Buttons

Share this
Simple Share Buttons