La sentencia del Tribunal Supremo prolonga el hambre

Boletín: El cierre del Gobierno terminó el 12 de noviembre después de 43 días.

10 de noviembre: el cierre del Gobierno, que comenzó el 1 de octubre, se acerca a su sexta semana, lo que lo convierte en el más largo de la historia de Estados Unidos. Cientos de miles de trabajadores del gobierno se han quedado sin sueldo, lo que les ha obligado a buscar un segundo e incluso un tercer empleo para poder llegar a fin de mes. La Administración Federal de Aviación anunció que se reducirían los vuelos en un 10 % en 40 de los aeropuertos más grandes de Estados Unidos, debido a que los controladores aéreos no están cobrando. Esto provoca fatiga, estrés y días de trabajo perdidos.

Para empeorar las cosas, a 42 millones de personas se les suspendieron a finales de octubre las prestaciones del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP), también conocido como cupones de alimentos. El hecho de que una octava parte de la población estadounidense dependa del gobierno para poner los alimentos necesarios en la mesa, mientras que al Pentágono se le han entregado 900 000 millones de dólares, pone de manifiesto la bancarrota del sistema capitalista.

Un juez federal de Rhode Island ordenó que los cupones de alimentos se pagaran íntegramente antes del 7 de noviembre. La administración Trump, contraria a los pobres, había amenazado con pagar solo una parte de las prestaciones del SNAP antes de la sentencia del 7 de noviembre.

Desafiando esta orden, el Departamento de Justicia de Estados Unidos la apeló ante el Tribunal de Apelación del Primer Circuito, argumentando que no había «base legal» para obligar al presidente a financiar íntegramente el SNAP.

La jueza del Tribunal Supremo Ketanji Brown Jackson, encargada de tramitar las apelaciones de emergencia en esa parte del país, concedió una pausa temporal, conocida como suspensión administrativa, a la sentencia del 7 de noviembre. Esto significa que el panel de jueces del tribunal de apelación determinará si se suspende o se mantiene la orden original que exige a la Casa Blanca financiar íntegramente las prestaciones del SNAP este mes.

Algunos estados ya habían iniciado el proceso de distribución de cupones de alimentos en previsión de que se aplicara la sentencia del 7 de noviembre. Se espera que estos jueces se pronuncien «rápidamente», pero cualquier retraso supone una agonía para una población hambrienta. Para añadir más caos, el 9 de noviembre, la administración Trump ordenó cruelmente a los estados que no proporcionaran las prestaciones del SNAP en su totalidad.

¿Qué es el Tribunal Supremo?

El hecho de que un juez del Tribunal Supremo pueda detener una sentencia que afecta a 42 millones de vidas es cruel y criminal. Nueve jueces, nombrados de por vida por los presidentes, con la aprobación del Senado, dictan sentencias que afectan a toda una población que no tiene recurso alguno; esto pone de manifiesto la naturaleza antidemocrática de todo el sistema capitalista.

La Corte Suprema, la presidencia de los Estados Unidos y el Congreso fueron establecidos por la Ley Judicial de 1789 en el marco de la Constitución de los Estados Unidos. Este documento fue redactado por los «padres fundadores» blancos, ricos propietarios, esclavistas y defensores del genocidio de las naciones indígenas. Estas entidades burguesas se convirtieron en los poderes ejecutivo, legislativo y judicial del gobierno federal capitalista.

Los tres poderes debían compartir el poder de mantener el dominio de clase, para proteger, en aquel momento, la propiedad privada de los grandes terratenientes, esclavistas y patrones, y hoy en día, la clase dominante multimillonaria.

De los nueve jueces originales, siete fueron nombrados por presidentes favorables a la esclavitud y, de ellos, cinco procedían de familias esclavistas. Otro juez posterior, Hugo Black, nombrado por el llamado presidente liberal Franklin Delano Roosevelt, se había unido al grupo terrorista Ku Klux Klan en 1923.

El difunto presidente del Partido Mundo Obrero, Sam Marcy, escribió en 1989: «Junto a esta democratización burguesa del proceso político [la ampliación del derecho al voto], se ha producido un proceso social y económico simultáneo que es superior en fuerza. Se trata del proceso de concentración del poder en organismos antidemocráticos. Proviene de la concentración de los medios de producción en manos de una clase dominante que ostenta el poder y lo distribuye en las áreas que más le convienen. Por lo tanto, no es casualidad que el poder lo ejerza en última instancia el Tribunal Supremo. Es el más fiable para ustedes, el más conservador, el que solo responde ante quienes lo han nombrado.

«Se habla mucho de democracia, de los derechos del pueblo a votar y a elegir, pero cuando se trata de cuestiones realmente críticas, el poder político se concentra en organismos antidemocráticos que están alejados del control de las masas» (workers.org, 20 de julio de 1989).

Este análisis sigue siendo válido: no se puede confiar en ninguna institución burguesa para defender los derechos de la clase trabajadora, especialmente los de los trabajadores más oprimidos. Solo una lucha independiente puede cambiar las relaciones de clase y sentar las bases para una sociedad socialista con una democracia obrera en la que nadie pase hambre, se quede sin hogar o sin trabajo.

¡Acaben con el cierre del gobierno! ¡Liberen y aumenten las ayudas del SNAP YA!