Traducción al español por Deborah Rodriguez

La gente se está movilizando en las calles para hacer frente y luchar contra la probable anulación de la decisión Roe v. Wade del Tribunal Supremo que legalizó el aborto en Estados Unidos en 1973.

Un centenar de manifestantes marcharon desde la casa del juez del Tribunal Supremo Brett Kavanaugh en Chevy Chase, Maryland, hasta la casa del presidente del Tribunal Supremo John Roberts, el 7 de mayo. Kavanaugh fue desenmascarado como violador durante las audiencias del Senado para su nominación a la Corte.

Un borrador de la opinión de la SCOTUS en el caso Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization -filtrado recientemente- indica que los votos están ahí para acabar con las protecciones federales del derecho al aborto, dejando esta atención de salud esencial como una cuestión de “derechos de los estados”.

Crecí bajo los “derechos de los estados” segregados en Alabama, así que sé lo que esa frase significa: supremacía blanca, subyugación de las mujeres, persecución antiinmigrante y la primacía de los beneficios empresariales sobre las necesidades de las personas.

No es la primera vez que el Tribunal Supremo es una máquina de reacciones extremas. Su decisión de 1896 en el caso Plessy vs. Ferguson fue la sentencia de muerte de los logros de la liberación de los negros conseguidos durante y después de la Guerra Civil, estableciendo el sistema estatal de segregación del apartheid bajo el que me crié como niña blanca.

Cuando oigo hablar de los “derechos de los estados”, veo a los jueces que se ponen la toga negra sobre las sábanas blancas del Ku Klux Klan antes de entrar a sentarse en el banquillo.

¿Parece una exageración? Pero considere esto. El “segundo” KKK -que floreció en todo Estados Unidos de 1910 a 1925- persiguió, azotó, torturó y asesinó a miles de personas que se desviaban del nacionalismo blanco “cristiano” basado en el dominio patriarcal. En su apogeo, este KKK, que contaba con millones de personas, tenía el poder mayoritario en las cámaras de los estados, desde Alabama hasta Indiana y Oregón. Al menos un juez del Tribunal Supremo, Hugo Black, desarrolló su carrera política como líder del Klan.

Este KKK se propuso “purificar América” y “azotó a los mexicanos, empañó a los médicos que practicaban abortos y amenazó a los políticos. Linchaban a los negros, aparecían en los paseos nocturnos para aterrorizar a las prostitutas, intimidaban a los judíos y azotaban a las jóvenes que eran encontradas viajando en coche con hombres”. (theatlantic.com, 4 de diciembre de 2016)

El actual Tribunal Supremo de Estados Unidos legalizaría el violento fanatismo racista y de odio a las mujeres del KKK vigilante, cuando ese grupo terrorista “limpiaba los pueblos” desnudando y literalmente emplumando a las mujeres que eran sexualmente independientes.

Si se anula Roe, muchos actos de violencia contra las mujeres y las personas oprimidas por motivos de género -siendo las personas de color las que más sufren- pasarán a ser legales en Estados Unidos.

En virtud de algunas leyes estatales -pendientes o aprobadas-, las mujeres e incluso los niños menores de edad que sean violados serán obligados a llevar a término los embarazos resultantes. En algunos estados, bajo leyes viciosas como la propuesta en Luisiana, las personas que busquen o ayuden a abortar podrían ser acusadas de delitos graves, incluso de homicidio, con penas de prisión de por vida – o de muerte. Si se anula Roe, las mujeres y las personas oprimidas por el género morirán por el regreso del aborto “clandestino” o autoinducido.

Estamos ante la criminalización de un procedimiento sanitario básico en la mitad de los estados del país. Al menos 23 estados prohibirían el aborto inmediatamente, y otros restringirían aún más el aborto. (workers.org/2022/05/63851/)

¿Sabías que…?

¿Hace muy, muy poco tiempo que las mujeres de EE.UU. tenemos voz y voto sobre si vamos a tener hijos, o si los hijos van a ser realmente “nuestros”?

Esto es especialmente cierto para las mujeres indígenas, las mujeres latinas y las mujeres de ascendencia africana, que históricamente y hasta el día de hoy se enfrentan a una terrible discriminación a la hora de tener hijos y de poder mantenerlos y criarlos.

¿Sabías, por ejemplo, que el llamado “Padre de la Ginecología” de Estados Unidos realizaba torturas de “experimentos” reproductivos en mujeres negras esclavizadas sin darles anestesia? ¿Que en el siglo XIX, incluso a las mujeres blancas se les negaba la anestesia para el dolor del parto, porque estaban “bajo la maldición de Eva” y eran castigadas por su “pecado”? ¿Que hasta finales del siglo XIX, los niños se consideraban propiedad de su padre (o del esclavizador de su madre), e incluso las madres blancas no tenían derechos de custodia?

¿Sabías que a finales del siglo XX, las madres seguían perdiendo a sus hijos en el divorcio, si la mujer era considerada “inmoral” por ser sexualmente independiente? Lo sé, porque yo perdí la custodia de mis dos hijos pequeños en 1975 por vivir como lesbiana.

Un movimiento militante de liberación de la mujer consiguió mejorar algunas circunstancias de la atención sanitaria, la sexualidad, el acceso al aborto, los derechos reproductivos y la crianza de los hijos para las mujeres y las personas oprimidas por su género en Estados Unidos.

Se necesita: movilización de masas, lucha interconectada

Las fuerzas de la derecha que alimentan al Tribunal Supremo han trabajado durante los últimos 50 años para revertir la justicia reproductiva en nombre de la “vida”, al tiempo que han respaldado la pena de muerte y la cadena perpetua, negando a los inmigrantes la entrada para mejorar sus vidas y negándose a hacer que la atención médica, incluida la que salva vidas, esté disponible y sea accesible para todos.

Mientras tanto, la tasa de mortalidad materna de Estados Unidos es la peor de todos los países industrializados, y la proporción de mujeres negras (37.1 por cada 100,000 embarazos) es 2.5 veces superior a la de las mujeres blancas (14,7). (commonwealthfund.org, 16 de diciembre de 2020)

¿Por qué se intensifica ahora el ataque antiabortista? Los supremacistas blancos argumentan la necesidad de más “niños blancos” para contrarrestar su teoría racista de un “Gran Reemplazo” de la población blanca de Estados Unidos por inmigrantes que son gente de color. 

Los patriarcas “cristianos” de derechas quieren que las mujeres vuelvan a estar bajo el dominio de los hombres. Y los capitalistas de las grandes empresas -viendo la disminución general de la tasa de natalidad en Estados Unidos- necesitan más trabajadores jóvenes en la línea de reproducción, para asegurar un suministro constante de mano de obra que puedan explotar para producir plusvalía y beneficios. Todas estas fuerzas han confluido en al menos cinco de los jueces del Tribunal Supremo que se sientan en ese banquillo.

Existe un temor fundado de que un voto de la Corte Suprema para anular Roe inicie una reversión de las sentencias progresistas anteriores, desde el derecho a la anticoncepción, la anulación de las leyes de sodomía contra las lesbianas y los gays, el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo, la protección de las personas lesbianas, gays, bisexuales y trans en el trabajo o en la escuela, y posiblemente incluso el derecho al matrimonio interracial.

Puede que el Partido Republicano sea la máquina que está detrás del actual ataque al acceso al aborto y a la justicia reproductiva. Pero el Partido Demócrata ha tenido mayoría en el Congreso muchas veces desde la decisión de Roe, y nunca ha codificado ese derecho judicial en la ley federal.

Ahora es el momento de que quienes buscan la justicia reproductiva se unan en un movimiento militante, masivo e independiente. Unámonos en esta causa común: los que trabajamos por la liberación de las mujeres y de las personas oprimidas por su género; los que luchan contra todas las formas de racismo, incluso bajo el lema #BlackLivesMatter; los que están a favor de la abolición de las prisiones, de la policía y de la pena de muerte; los que luchan contra la falta de vivienda y por el derecho a la misma; los que desean una asistencia sanitaria para todos, con subsidios y ayudas para el cuidado de los niños; los defensores de los discapacitados por los derechos y la justicia; los que organizan a los trabajadores para conseguir condiciones seguras, salarios adecuados y prestaciones sanitarias que cubran plenamente el acceso a la salud reproductiva; los que luchan por construir el camino hacia el socialismo.

¡Exigimos!

En una lucha revigorizada por la justicia reproductiva, el Caucus de Mujeres y Género Oprimido del Partido Mundo Obrero apoya estas demandas:

¡Abolir el SCOTUS, no el aborto! ¡No retrocederemos!

El aborto es un servicio de salud, que es un derecho para todas las personas. La prohibición del aborto es violencia de estado contra las mujeres y cualquier persona que se quede embarazada. ¡Financien la atención sanitaria, en lugar de criminalizar el aborto y financiar la guerra!

La justicia reproductiva incluye puestos de trabajo y salarios dignos, vivienda, servicios de salud, guarderías, escuelas y un medio ambiente sano y libre de crisis climática.

La justicia reproductiva incluye a las personas trans y a las no conformes con el género. La justicia reproductiva debe abarcar a las personas encarceladas, incluyendo la prohibición de encadenar a las personas durante el parto y el fin de otros abusos médicos.

La propuesta de sentencia del Tribunal Supremo es sexista, anti-pobre y racista. Defendamos a la gente de color y luchemos contra la posición supremacista de los blancos en el Tribunal Supremo sobre el aborto. Exigir salarios y beneficios sindicales, como la licencia familiar y la cobertura de los costos del aborto y la anticoncepción. Los trabajadores pueden alzarse por la justicia reproductiva.

Para detener la guerra contra las mujeres y las personas oprimidas por razones de género, hay que construir un movimiento independiente de luchas interconectadas.

¡Abajo el patriarcado, la misoginia y el capitalismo! El socialismo puede liberar y liberará a las mujeres y a las personas de todos los géneros.

Minnie Bruce Pratt

Share
Published by
Minnie Bruce Pratt

Recent Posts

Pro-Palestine protest says ‘no’ to National Guard

New York City, March 27 Reflecting the widespread, popular rejection of National Guard troops in…

March 28, 2024

UAW organizing at VW moves forward

On Sept. 15 the United Auto Workers launched a historic “Stand Up Strike” against Ford,…

March 28, 2024

Ralph Poynter – A revolutionary life

By Mumia Abu-Jamal The English Poet William Wordsworth once said, “The child is the father…

March 28, 2024

Ralph Poynter: Una Vida Revolucionaria

  Por Mumia Abu-Jamal   El poeta inglés William Wordsworth dijo una vez, “El niño…

March 28, 2024

Reject Biden and build a better world

The following article first appeared in the Electronic Intifada, March 18, 2024.  A literal holocaust…

March 27, 2024

PDF of March 28 issue

Download the PDF. Palestinian resistance demands: End to genocide—Aid to Gaza now! WW Commentary: Rebuff…

March 27, 2024