Reflexiones del Presidente Fidel Castro
Condenados a muerte prematura por hambre y sed más de 3 mil millones de
No se trata de una cifra exagerada; es más bien cautelosa. En eso he
meditado bastante después de la reunión del presidente Bush con los
fabricantes norteamericanos de automóviles.
La idea siniestra de convertir los alimentos en combustible quedó
definitivamente establecida como línea económica de la política
exterior de Estados Unidos el pasado lunes 26 de marzo.
Un cable de la AP, agencia de información norteamericana que llega a todos
los rincones del mundo, dice textualmente:
“Washington, 26 de marzo (AP). El presidente George W. Bush elogió
el lunes los beneficios de los automóviles que funcionan con etanol y
biodiesel, durante una reunión con fabricantes de vehículos, en la
que buscó dar impulso a sus planes de combustibles alternativos.
“Bush dijo que un compromiso de los líderes de la industria
automotriz nacional para duplicar su producción de vehículos a
combustible alternativo ayudaría a que los automovilistas abandonen los
motores que funcionan con gasolina y reduzcan la dependencia del país
respecto del petróleo de importación.
“‘Este es un gran avance tecnológico para el país’,
dijo Bush tras inspeccionar tres vehículos a combustible alternativo. Si
la nación quiere reducir el consumo de gasolina, el consumidor debe estar
en posibilidad de tomar una decisión racional.
“El Presidente instó al Congreso a avanzar rápido en una
legislación que el gobierno propuso recientemente para ordenar el uso de
132 000 millones de litros (35 000 millones de galones) de combustibles
alternativos para el 2017 y para imponer estándares más exigentes de
ahorro de combustible en los automóviles.
“Bush se reunió con el presidente de consejo y director general de
General Motors Corp, Rich Wagoner; el director general de Ford Motor Co., Alan
Mulally y el director general del grupo Chrysler de Daimler Chrysler AG, Tom
LaSorda.
“Los participantes en el encuentro discutieron medidas para apoyar la
producción de vehículos a combustible alternativo, intentos para
desarrollar el etanol a partir de fuentes como el césped o el serrín,
y una propuesta para reducir en un 20% el consumo de gasolina en 10
años.
“Las discusiones se realizaron en un momento en que han subido los
precios de la gasolina. El estudio más reciente de la organización
Lundberg Survey señaló que el precio promedio nacional de la gasolina
ha subido 6 centavos por galón (3,78 litros) en las últimas dos
semanas, a 2,61 dólares.”
Pienso que reducir y además reciclar todos los motores que consumen
electricidad y combustible es una necesidad elemental y urgente de toda la
humanidad. La tragedia no consiste en reducir esos gastos de energía, sino
en la idea de convertir los alimentos en combustible.
Hoy se conoce con toda precisión que una tonelada de maíz sólo
puede producir 413 litros de etanol como promedio, de acuerdo con densidades,
lo que equivale a 109 galones.
El precio promedio del maíz en los puertos de Estados Unidos se eleva a
167 dólares la tonelada. Se requieren por tanto 320 millones de toneladas
de maíz para producir 35 000 millones de galones de etanol.
Según datos de la FAO, la cosecha de maíz de Estados Unidos en el
año 2005 se elevó a 280,2 millones de toneladas.
Aunque el Presidente hable de producir combustible a partir de césped o
virutas de madera, cualquiera comprende que son frases carentes en absoluto de
realismo. Entiéndase bien: ¡35 000 millones de galones significan un
35 seguido de nueve ceros!
Vendrán después bellos ejemplos de lo que en la productividad por
hombre y por hectárea alcanzan los experimentados y bien organizados
agricultores de Estados Unidos: el maíz convertido en etanol; los residuos
de ese maíz convertidos en alimento animal con 26% de proteína; el
excremento del ganado utilizado como materia prima para la producción de
gas. Desde luego, esto es después de cuantiosas inversiones al alcance
sólo de las empresas más poderosas, en las que todo se tiene que
mover sobre la base de consumo de electricidad y combustible. Aplíquese
esta receta a los países del Tercer Mundo y verán cuántas
personas dejarán de consumir maíz entre las masas hambrientas de
nuestro planeta. O algo peor: présteseles financiamiento a los países
pobres para producir etanol del maíz o de cualquier otro tipo de alimento
y no quedará un árbol para defender la humanidad del cambio
climático.
Otros países del mundo rico tienen programado usar no sólo maíz,
sino también trigo, semillas de girasol, de colza y otros alimentos para
dedicarlos a la producción de combustible. Para los europeos, por ejemplo,
sería negocio importar toda la soya del mundo a fin de reducir el gasto en
combustible de sus automóviles y alimentar a sus animales con los residuos
de esa leguminosa, especialmente rica en todos los tipos de aminoácidos
esenciales.
En Cuba, los alcoholes se producían como subproducto de la industria
azucarera, después de hacerle tres extracciones de azúcar al jugo de
caña. El cambio de clima está afectando ya nuestra producción
azucarera. Grandes sequías se vienen alternando con lluvias récord,
que apenas permiten producir azúcar durante cien días con
rendimientos adecuados en los meses de nuestro muy moderado invierno de modo
que falta azúcar por tonelada de caña o falta caña por
hectárea debido a las prolongadas sequías en los meses de siembra y
cultivo.
En Venezuela, tengo entendido que usarían el alcohol no para exportar,
sino para mejorar la calidad medioambiental de su propio combustible. Por ello,
independientemente de la excelente tecnología brasileña para producir
alcohol, en Cuba el empleo de tal tecnología para la producción
directa de alcohol a partir del jugo de caña no constituye más que un
sueño o un desvarío de los que se ilusionan con esa idea. En nuestro
país, las tierras dedicadas a la producción directa de alcohol pueden
ser mucho más útiles en la producción de alimentos para el
pueblo y en la protección del medio ambiente.
Todos los países del mundo, ricos y pobres, sin excepción alguna,
podrían ahorrarse millones de millones de dólares en inversión y
combustible simplemente cambiando todos los bombillos incandescentes por
bombillos fluorescentes, algo que Cuba ha llevado a cabo en todos los hogares
del país. Eso significaría un respiro para resistir el cambio
climático sin matar de hambre a las masas pobres del mundo.
Como puede observarse, no uso adjetivos para calificar al sistema y a los
dueños del mundo. Esa tarea la saben hacer excelentemente bien los
expertos en información y los hombres de ciencias socioeconómicas y
políticas honestos que en el mundo abundan y que constantemente hurgan en
el presente y el porvenir de nuestra especie. Basta una computadora y el
creciente número de redes de Internet.
Hoy conocemos por primera vez una economía realmente globalizada y una
potencia dominante en el terreno económico, político y militar, que
en nada se parece a la Roma de los emperadores.
Algunos se preguntarán por qué hablo de hambre y sed. Respondo: no se
trata de la otra cara de una moneda, sino de varias caras de otra pieza, como
pueden ser un dado con seis caras, o un poliedro con muchas más caras.
Acudo en este caso a una agencia oficial de noticias, fundada en 1945 y
generalmente bien informada sobre los problemas económicos y sociales del
mundo: la TELAM. Textualmente, dijo:
“Cerca de 2 mil millones de personas habitarán dentro de apenas 18
años en países y regiones donde el agua sea un recuerdo lejano. Dos
tercios de la población mundial podrían vivir en lugares donde esa
escasez produzca tensiones sociales y económicas de tal magnitud que
podrían llevar a los pueblos a guerras por el preciado ‘oro
azul’.
“Durante los últimos 100 años, el uso del agua ha aumentado a
un ritmo más de dos veces superior a la tasa de crecimiento de la
población.
“Según las estadísticas del Consejo Mundial del Agua (WWC, por
sus siglas en inglés), se estima que para el 2015 el número de
habitantes afectados por esta grave situación se eleve a 3 500 millones de
personas.
“La Organización de Naciones Unidas celebró el 23 de marzo el
Día Mundial del Agua, llamando a enfrentar desde ese mismo día la
escasez mundial del agua bajo la coordinación de la Organización de
Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), con el
objetivo de destacar la creciente importancia de la falta de agua a nivel
mundial y la necesidad de una mayor integración y cooperación que
permitan garantizar una gestión sostenida y eficiente de los recursos
hídricos.
“Muchas regiones del planeta sufren una escasez severa de agua, viviendo
con menos de 500 metros cúbicos por persona por año. Cada vez son
más las regiones que padecen la falta crónica del vital elemento.
“Principales consecuencias de la escasez de agua son la insuficiente
cantidad de ese precioso líquido para la producción de alimentos, la
imposibilidad de desarrollo industrial, urbano y turístico y problemas de
salud.”
Hasta aquí el cable de TELAM.
Dejo de mencionar en este caso otros importantes hechos, como los hielos que se
derriten en Groenlandia y en la Antártica, los daños en la capa de
ozono y la creciente cantidad de mercurio en muchas especies de peces de
consumo habitual.
Hay otros temas que pueden abordarse, pero simplemente pretendo con estas
líneas hacer un comentario sobre la reunión del presidente Bush con
los ejecutivos principales de compañías automotrices
norteamericanas.
28 de marzo del 2007 Fidel Castro
(Copyright 2005-2012, Workers World. Todos los derechos reservados. Permiso para reimprimir
artículos dado si se cita la fuente. Para más información
escriba a: Mundo Obrero/Workers World, 55 W. 17 St., NY, NY 10011; por e-mail:
[email protected]. WWW: http://www.workers.org)
|